Comparaison vitesse de transfert en écriture vs système de fichier sur clé USB

Quel système de fichier utiliser sur les supports USB d'un Raspberry Pi (1) pour améliorer le taux de transfert par Samba ? 

Je fais quelques tests sans prétention avec la configuration "de base" sur le Pi 1 B+

Configuration:

Raspberry Pi 1 B+

Kernel		Linux 4.9.37+
Processor		armv6l
CPU Frequency		700MHz
Load Average		1.59 1.48 0.99
CPU Temperature		44.4℃
Uptime		00:26 (hh:mm)
Memory:		482M
Used	183M		38%
Free	299M		62%
Buffered	27M		6%
Cached	100M		21%
Swap:		0B
Used	0B		0%
Free	0B		0%

Disk Usage
/ (ext4)
	Total Size	2G
	Used	1G	83%
	Available	318M	17%
/boot (vfat)
	Total Size	61M
	Used	23M	38%
	Available	39M	62%
/media/16GO (fuseblk)
	Total Size	15G
	Used	255M	2%
	Available	15G	98%

smb.conf :

 [global]
    server string = SMB Server
    security = USER
    map to guest = Bad User
    guest account = root
    log level = 0
    log file = /var/log/samba.log
    max log size = 100
    syslog = 0
    load printers = No
    printcap name = /dev/null
    disable spoolss = Yes
    preferred master = No
    local master = No
    domain master = No
    dns proxy = No
    create mask = 0775
    directory mask = 0775
    printing = bsd
    socket options = IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY SO_KEEPALIVE SO_RCVBUF=65535 SO_SNDBUF=65535
    write cache size = 2097152
    use sendfile = yes
    getwd cache = yes
    min receivefile size = 16384


fstab:
proc            /proc           proc    defaults          0       0
/dev/mmcblk0p1  /boot           vfat    defaults          0       2
/dev/mmcblk0p2  /               ext4    defaults,noatime  0       1
# a swapfile is not a swap partition, no line here
#   use  dphys-swapfile swap[on|off]  for that
# Preserver la carte SD:
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,nosuid,size=10m 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime,nosuid,size=10m 0 0
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,nosuid,mode=0755,size=10m 0 0

Pas d'autre deamon lancé sur le Raspberry

Clé USB

Clé USB 16 Go Verbatim (modèle bas de gamme avec un taux de transfert sur PC de 17 Mo/s)

Fichiers transférés:

Transfert d'un dossier de 828 Mo contenant 5 fichiers de tailles comprises en 80 et 230 Mo.
Un fichier a un nom contenant des caractères chinois.

Les essais:

Il faudrait parler des tailles d'unité d'allocation, ici j'ai pris les tailles par défaut, je pense que ce n'est pas le meilleurs choix...

 EXfat

Maximum à 11Mo/s
le début de transfert utilise surement le cache RAM et culmine à 11Mo/s (max théorique de l'ethernet à 100 Mb/s)
Vitesse moyenne environ 6.5 Mo/s

VFAT 32

Maximum à 5.2 Mo/s
Fonctionnement erratique : blocage, plantage avec des nom de fichiers en chinois, temps de transfert total très important (plus de 7 minutes)

NTFS

Maximum à 360 Ko/s
Vitesse moyenne environ  355Ko/s
Vitesse stable mais ridicule. Temps de transfert total annoncé très important (plus de 40 minutes)

Je n'ai pas encore compris le PB dans ce cas, j'aurais du obtenir quelque chose ressemblant à l'essai avec VFAT mais sans erreur.

Conclusion à chaud :

UTILISER LE EXFAT SUR VOS SUPPORT USB !

PS : Un petit bémol cependant, en cas de problème sur le support, fsck ne fonctionne pas complètement, il trouvera les erreurs mais ne saura pas réparer l'exfat...

PS 2 : Il faut avoir installé exfat sur le Pi :
$ sudo apt-get install exfat-fuse exfat-utils
et monter le disque :
$ sudo mkdir /media/exfat
$ sudo mount -t exfat /dev/sdc1 /media/exfat
sdc1 doit être remplacer par le bon device, faites 
$ sudo fdisk -l 
pour le connaitre...